5 mites del GEO que et poden costar diners

Resposta curta. Hi ha cinc mites del GEO que et poden costar diners: que no necessita el SEO, que cal un llms.txt o un schema especial, que bloquejar tots els bots d’IA surt gratis, que n’hi ha prou de preguntar una vegada a ChatGPT i que algú et pot garantir sortir el primer. Tots cinc xoquen amb la documentació oficial de Google, OpenAI, Anthropic i Microsoft o amb estudis publicats amb mètode.

Vam comprovar cada dada d’aquest article a la seva font el 25 d’octubre de 2026. Les cites de Google són de la versió en castellà de la seva documentació, traduïdes per nosaltres.

El GEO pot funcionar sense el SEO?

No. Quan un assistent amb IA busca al web, respon amb el que troba en un índex de cerca, i aquest índex s’alimenta del mateix que el SEO: pàgines rastrejables, indexades i clares. Google ho diu clarament: «No hi ha requisits addicionals per aparèixer a les visions generals creades amb IA ni al mode IA». La pàgina ha d’estar indexada i poder-se mostrar a la Cerca amb un fragment.

Fora de Google passa el mateix: Microsoft explica que Copilot, amb la cerca web activada, envia consultes al servei de cerca de Bing per fonamentar les respostes. I quan ChatGPT no busca, respon amb el que va aprendre en l’entrenament.

34,5 % dels prompts de ChatGPT van activar la cerca web el febrer del 2026, davant el 46 % de finals del 2024. Semrush, sessions dels EUA del seu panell de clickstream.

El que costa: pagar un «GEO» que s’oblida de la indexació. Si Google o Bing no tenen bé la teva pàgina, la IA que hi busca tampoc no la té.

Necessito un llms.txt o un schema especial per a la IA?

No. Google ho diu a la seva guia de funcions d’IA: «No cal crear fitxers llegibles per màquines, fitxers de text d’IA ni marcatge perquè apareguin en aquestes funcions». I afegeix que tampoc no calen dades estructurades especials de schema.org.

Els estudis independents hi coincideixen. SE Ranking va analitzar prop de 300.000 dominis i no va trobar relació entre tenir un llms.txt i rebre cites de la IA. Ahrefs va comparar 1.885 pàgines que van afegir schema amb un grup de control, 30 dies abans i 30 dies després del canvi. Eren pàgines que la IA ja citava molt.

−4,6 % en cites d’AI Overviews després d’afegir schema, davant el grup de control. Al Mode IA (+2,4 %) i a ChatGPT (+2,2 %), l’efecte no es distingeix de zero. Ahrefs, maig del 2026.

Ahrefs adverteix que els dos grups ja baixaven abans, així que la caiguda pot ser per aquesta tendència i no pel schema. La seva conclusió: el schema no va tenir un efecte clar, ni positiu ni negatiu.

El que costa: hores de desenvolupament en fitxers que avui no mouen l’agulla.

Bloquejar els bots d’IA protegeix el meu web sense cap cost?

Depèn de quin bot bloquegis. OpenAI, Anthropic i Google separen els rastrejadors que entrenen models dels que alimenten la seva cerca.

Bloquejar els bots d’IA protegeix el meu web sense cap cost?

Rastrejador	Per a què serveix	Si el bloqueges
OAI-SearchBot (OpenAI)	Cerca de ChatGPT	El teu web no es mostra a les respostes de cerca de ChatGPT
GPTBot (OpenAI)	Contingut que pot servir per entrenar els seus models	Demanes que no es faci servir per entrenar; OpenAI diu que cada opció és independent
Claude-SearchBot (Anthropic)	Millorar els resultats de cerca de Claude	Anthropic no indexa el teu contingut per a la seva cerca i pot baixar la teva visibilitat
ClaudeBot (Anthropic)	Contingut que pot servir per entrenar	Demanes que els teus continguts futurs quedin fora de l’entrenament
Google-Extended (Google)	Entrenar futurs models Gemini i fonamentar respostes a l’app Gemini i a Vertex AI	No afecta la teva inclusió a Google Search ni és un senyal de rànquing

OpenAI ho explica així: pots permetre OAI-SearchBot per sortir als resultats i bloquejar GPTBot. Els canvis de robots.txt triguen unes 24 hores a notar-se a la seva cerca.

El que costa: un «bloqueja tot el que soni a IA» et pot treure de ChatGPT i de Claude sense que ningú no se n’adoni. Si no vols que entrenin amb el teu contingut, bloqueja els d’entrenament i deixa passar els de cerca. Ho expliquem a el teu web bloqueja la IA?.

N’hi ha prou de preguntar a ChatGPT per saber si hi surto?

No. Les respostes de la IA canvien d’una vegada a l’altra, i una sola pregunta no diu gairebé res. SparkToro i Gumshoe van analitzar 2.961 respostes de ChatGPT, Claude i la IA de Google a 12 prompts, amb uns 600 voluntaris.

Menys d’1 de cada 100: probabilitat que ChatGPT o la IA de Google repeteixin la mateixa llista de marques en dues respostes. En el mateix ordre, la probabilitat baixa a menys d’1 de cada 1.000. SparkToro i Gumshoe, gener del 2026.

A més, cada persona pregunta a la seva manera. En aquell estudi, 142 preguntes escrites per persones sobre un mateix tema (triar auriculars per a un familiar que viatja) gairebé no s’assemblaven: la seva similitud semàntica va ser de 0,081.

Per això cal mesurar amb moltes respostes, sempre a les mateixes preguntes, i donar cada percentatge amb el seu marge.

Si apareixes en 3 de 10 respostes, la teva presència real pot estar entre l’11 % i el 60 % (interval de Wilson al 95 %). Amb 29 de 96, el rang s’estreny al 22–40 %.

El que costa: decidir inversions amb una captura de pantalla. Un dia surts i l’altre no, sense que hagi canviat res.

Algú em pot garantir sortir el primer a la IA?

Ningú. Google ho diu del cercador clàssic: «Ningú no et pot assegurar el primer lloc als resultats de Google». Amb respostes que canvien a cada consulta, encara menys.

Tampoc no hi ha dreceres. El famós «fins a un 40 % més de visibilitat» ve de l’article que va encunyar el terme GEO (KDD 2024) i es va mesurar en un banc de proves, no en negocis reals. Un altre banc posterior, C-SEO Bench (NeurIPS 2025), va concloure que la majoria dels mètodes que va avaluar són en gran part ineficaços i sovint empitjoren la posició.

I els trucs tenen risc. Google inclou en la seva definició de correu brossa «attempting to manipulate generative AI responses in Google Search» (intentar manipular les respostes d’IA generativa a la Cerca de Google).

El que costa: pagar per una promesa que ningú no pot complir i, en el pitjor cas, exposar-te a una penalització.

Què funciona, doncs?

El que funciona és menys vistós, però mesurable:

• Accés: que els rastrejadors de cerca puguin llegir el teu web en text.
• Dades coherents: nom, serveis, preus i horaris iguals al teu web, a la teva fitxa de Google i als portals.
• Contingut que respon: una pàgina per pregunta real, amb la resposta al principi i la data visible.
• Mesura honesta: un panell fix de preguntes, amb el seu marge.

Un cas: una acadèmia d’idiomes publica els preus només en un PDF i, sense saber-ho, bloqueja OAI-SearchBot. La cerca de ChatGPT no mostrarà el seu web a les respostes. Desbloquejar el rastrejador i posar els preus en text és un punt de partida millor que qualsevol fitxer nou.

Preguntes freqüents

T’afecta algun d’aquests mites?

El diagnòstic gratuït comprova en uns segons si els rastrejadors d’IA poden entrar i llegir el teu web. Com et descriuen avui els principals assistents ho mesurem al diagnòstic complet, amb dades i el seu marge, i sense promeses de posició.

Si després vols que apliquem els canvis i els millorem mes a mes, ho expliquem a serveis. I si et falta la base, comença per què és el GEO.